Erstellt am: 10. 5. 2009 - 19:43 Uhr
Haftungsausschluss
Die ORF.at-Foren sind allgemein zugängliche, offene und demokratische Diskursplattformen. Die Redaktion übernimmt keinerlei Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Wir behalten uns aber vor, Werbung, krass unsachliche, rechtswidrige oder beleidigende Beiträge zu löschen und nötigenfalls User aus der Debatte auszuschließen. Es gelten die Registrierungsbedingungen.
Forum
Kommentieren-
ich frag mich
welchen pacult-komplex du aufgerissen hast...
-
zu kurzfristig
die salzburger planen einfach immer nur für ein jahr, kaufen immer 15 durchschnittliche "star"-kicker dazu, denen für österreichischen fußball schlicht die motivation fehlt. dazu kommt jedes jahr eine neue philosophie - quasi maxime, credo - nach der alles läuft. jetzt habens auch noch den perfekten unruheherd (hochhauser, der svetits von salzburg). wie soll da längerfristig was raus schauen. im fußball muss man einfach über mehrere jahre planen und kalkulieren. da werdens jetzt halt die opfer ihrer eigenen event-gedanken
-
gludovatz bei rapid
interessanter gedanke
-
wegen der matura kann die u19 wahrscheinlich nicht in die ukraine fahren, mist! obwohl: matura gibts in anderen ländern auch!
-
wie es mit Klagenfurt und Wr. Neustadt weitergeht, steht ganz klar hier beschrieben:
http://www.laola1.at/429+M52d93ac1287.html -
anstrengend mit anzusehen wie red bull salzburg gestern und ganz allgemein mit seinen ressourcen umgeht.
die offenisve hat vollstes rüstzeug, dort ist es nicht notwendig neu einzukaufen - tchoyi, vonlanthen, janko, nelisse, leitgeb, janocko, pitak und sogar zetiweise zickler oder jezek sind bei umsetzung ihres könnens in der lage in der cl gruppenphase mitzuspielen.
Die Unlust dieser Mannschaft sich mit technisch limitierten Spielern wie patocka, eder oder maierhofer mit vollem einsatz auseinanderzusetzen war offensichtlich. Peinlich wenn man lesen muß, dass aufhauser der beste Salzburger war, denn gerade in seiner position bräuchte rbs verstärkung. Beruhigender wirds außerdem wenn schiemer den unbeweglichen opdam ersetzt.
-
verteidigung von rapid und salzburg sind international nicht konkurrenzfähig ... da gäbe es eine abfuhr nach der anderen
-
eh, obwohl der manchmal etwas chaotische sekagaya ist noch immer sinnvoller als eder/patocka und ulmer/bodnar bringen zumindest offensiv gute leistungen.
-
jap, die verteidigung ist sicher die große baustelle - wobei mir eigentlich wohl ums herz wird wenn ich an..
Bodnar - Sekagaya - Schiemer - Ulmer
denke, und einen Trainer der die schon gut einstellen wird, da bin ich zuversichtlich.
-
das mit aufhauser sollte auch in den text - hat aber nirgendwo sinnvoll gepaßt. also danke für die erwähnung!
-
Aufhauser spielt in den letzten Runden wieder unerwartet solide. Sogar im Spiel nach vorne gelingen ihm gute Passes.
Diese Erkenntnis war mir anfangs selbst etwas suspekt, hat sich aber mittlerweile gefestigt.
-
-
Wäre Fodas Team nicht personell limitiert, könnte Gludovatz auf stärkere Indivualisten zurückgreifen, dann könnte sich Rapid den internationalen Platz abschminken.
Vorher singt der Ogris Andi die Rapid Hymne bevor einer von den beiden in der Schlusstabelle vor Rapid ist.;)
verglichen mit dem Rest der Liga ist ein (wiederholt) volles Hanappi gegen einen der 2 attraktiven Gegner noch immer wie eine Nachricht aus einer anderen Fussbal-Welt. Schön.
-
"verglichen mit dem Rest der Liga ist ein (wiederholt) volles Hanappi gegen einen der 2 attraktiven Gegner noch immer wie eine Nachricht aus einer anderen Fussbal-Welt"
kannst du mir den satz übersetzen?
-
dass ein rapid-spiel live vorort gut anzusehen ist, athmosphärisch - eh.
international reichts trotzdem nicht.
und: bei auch nur annähernd gleichen vorraussetzungen wären foda/gludo 20 punkte vor pacult. -
da gewinnen sie einmal gegen schlafende salzburger und vergessen die spiele davor
das derby war auf der kippe
ein unnötiger elfer und ne durchschnittlich gute stimmung.
rapid war aber alles andere als übermächtig und hät genausogut verlieren können wie im horr -
falsch. foda/gludo sind trotz aller widrigkeiten derzeit sogar 41 punkte vor pacult, der nun - höchststrafe für den herrn b. - von kaiserslautern umworben wird. aber vorerst rechnet man noch jede mannschaft für sich und nicht zusammen ab.
-
-
Salzburg wurde in der laufenden Meisterschaft noch zu wenig bestraft für ihr wischi-waschi das sie teilweise spielen - es hat eben auch mit angezogener Handbremse funktioniert, aber bitte realistisch bleiben, gegen Rapid im Hannapi darf man verlieren.
-
Nein,
bei dem ungemein höheren Potential, das Salzburg hat, ist jede Niederlage gegen einen Ligakonkurrenten eine mittelgroße Blamage.
Wenn Salzburg bei Rapid klar verlieren "darf", dann "darf" man an die CL nicht mal denken.(Und das sag ich als Rapidler)
-
und hanappi darf man auch mit zwei p's, dafür mit nur einem n schreiben.
-
@flonaldinho
das sehe ich einfach nicht so. oder du überschätzt den kader von salzburg maßlos.
(derartige übertreibungen sind ja auch ein medial konstruiertes bild, wenn du den Wert des Kaders von Salzburg mit dem von Rapid vergleichst, wird dir auffallen - echte Welten liegen da nicht dazwischen, jediglich "die Bank" ist sozusagen besser gerüstet.)
Salzburg hat in der laufenden Saison 6 Niederlagen einstecken müssen und 5 Unentschieden - ähnlich wie Rapid. Noch dazu ist Rapid Wien derzeit in einer (für österreichische Verhältnisse), tollen Form. Und ja - zu sagen "wir fahren ins hanappi und schießen die Grünen aus dem Stadion" - ist einfach vermessen. Rapid wird zuhause in der Form immer für einen Sieg gut sein. -
Mit Potential ist auch nur teilweise das sportliche bzw. die Qualität des derzeitigen Kaders (die tatsächlich in erster Linie in der Breite deutlich höher ist, was die "erste Elf" angeht, ist Rapid sicher nicht so weit weg) gemeint, sondern die wirtschaftlichen/infrastrukturellen Möglichkeiten bzw. die Ansprüche/Ziele, die man sich setzt (Serienmeister, international Aufzeigen)
-
Ich denke die eigenen Ansprüche herunterzuschrauben oder sich eben -keine- hohen Ziele zu setzen wäre der komplett falsch Weg. Selbstverständlich wäre es so einfacher dem österreichischen "Haha!"-Effekt zu entgehen, die Presse wartet in Wirklichkeit ja nur wieder darauf das Salzburg scheitert, nur um sich dann hinterfotzig ins Fäustchen zu lachen und einen "die vielen Millionen haben auch nichts gebracht"-Apablog zu verfassen. Die Erfolgsbilanz kann sich sehen lassen, auch wenn es bisher international (zurecht!) nicht gereicht hat. Was ich sagen will - gebt dem Club ein bisschen Zeit, er ist gut für den österreichischen Fußball.
-
salzburg meister
salzburg wird eh nur meister, weil die anderen z'blöd sind, dass alles auszunützen. salzburg wirds also nicht, weil sie gut sind, sondern weil die anderen so schlecht sind
-
-
die leistungsschwankungen bei salzburg erklär ich mir aus der unbefriedigenden konkurrenzsituation: wenn mateschitz in die F1 investiert, muss sich das team laufend mit der internationale messen; die salzburger kicker orientieren sich an altach und mattersburg. für die liga reichts mehr oder weniger locker, aber sobalds international ernst wird, sind viele spieler schon so verbundeligert, dass sie kalt erwischt werden.
-
Problemfall Rapid
...als ob Salzburg international irgendwas zu suchen hätte. Keine Mannschaft aus unserer Liga wird international auch nur irgendwie aufzeigen, Rapid leider ebenso wenig wie die überbezahlte Truppe von Salzburg die halt nur will wenn es sie freut.
