Standort: fm4.ORF.at / Meldung: "FM4 Sendung mit Tom Cruise"

Musik, Film, Heiteres

Roland Gratzer

Roland Gratzer

Links und Likes

3. 7. 2012 - 15:23

FM4 Sendung mit Tom Cruise

Ab jetzt den ganzen Sommer: Mittwoch Mitternacht widmen sich Hannes Duscher und ich den großen Themen der Zeitgeschichte. Den Anfang macht Tom Cruise.

FM4 Sendung mit Hannes Duscher und Roland Gratzer. Ab 4. Juli, Mittwoch Mitternacht im Pop-Referenz-Sender deines Vertrauens.

Wir wollen eure Meinung wissen:

Hat Tom Cruise eher seine Oscar-Nominierungen oder seine Goldenen Himbeeren verdient?

Würdet ihr euch auch gerne von ihm scheiden lassen?

Glaubt ihr auch daran, dass die Weltreligionen deshalb entstanden sind, weil körperlose Thetanen vom Weltraum-Herrscher Xenu dazu gezwungen wurden, 36 Tage lang einen 3D-Film anzusehen?

Die Nummer ins Studio: 0800 226 996

Der beste oder schlechteste Anruf bekommt am Ende einen eigenen Austropop-Song komponiert. Versprochen.

Tom Cruise ist der Typ auf jeder Party, den man eigentlich nicht mag. Den man nicht wirklich kennt, der aber dauernd auftaucht und immer peinlich ist. Schon auch erfolgreich. Aber jedes Wort aus seinem Mund, jede ausufernde Geste und dieses gekünstelte Lachen, da werden die Nackenhaare zu Panzersperren. Anfangs ignoriert man ihn, irgendwann beginnt man, hinter seinem Rücken über ihn zu reden. Anfangs still, irgendwann so laut, dass er es ja hört. Aber er macht weiter. Redet lauter. Lacht gekünstelter. Man wünscht ihm das Schlimmste und wird ihn trotzdem nicht los. Dieser Mann ist Tom Cruise. Diese Woche feiert er seinen 50. Geburtstag. Wir gratulieren herzlich.

Wären wir zur Party eingeladen, würden wir in etwa so gratulieren.

Eigentlich wollte er katholischer Pfarrer werden, dann aber doch Schauspieler. Und Scientology-Marktschreier. Oder Ober-Häuptling. Das weiß niemand so genau. Wahrscheinlich nicht einmal die einfachen Scientology-Mitglieder. Die dürfen nämlich nicht in das Promi-Gebäude in Hollywood. Wenn Scientology wirklich recht hat und außerirdische Mächte Einfluss auf unser Leben haben, Tom Cruise wäre ein guter Kandidat. Und jetzt hat er sich auch noch scheiden lassen. Glückstreffer für die Sendung. Hut ab.

Tom Cruise in "Rock of Ages"
So sieht Tom Cruise in seinem neuesten Film Rock of Ages aus. Genauso wie Tom Cruise halt.

"Nun gehört Cruise zu jenen Schauspielern, die - ganz im Gegensatz zu beispielsweise Daniel Day-Lewis oder Gary Oldman - nie hinter ihren Rollen verschwinden", hat Kollegin Reiser unlängst geschrieben. Und trotz seiner normabweichenden Superperformances (Tropic Thunder, Krieg der Welten, Magnolia, und...naja), sobald diese Sekunden der Freude vorbei sind, wirbelt wieder dieser eitle Geck durch die Party, hüpft auf die Couch und erklärt, wie sehr er seine scharfe Freundin liebt.

Tom Cruise steht aber nicht nur für sich selbst. Er ist das Gesicht einer höchst absurden Glaubensgemeinschaft, eines der letzten Überbleibsel aus dem Los Angeles der späten 80er und frühen 90er Jahre. Er wird am 3. Juli 50 Jahre und sieht immer gleich aus. Wir beneiden und verachten ihn. Aber trotzdem finden wir, dass es in all seinen Filmen immer jemanden gibt, die oder der besser ist. Als hingerotzter Austropop-Song klingt diese These dann so:

Kamera und Schnitt: Eva Brunner

Haftungsausschluss

Die ORF.at-Foren sind allgemein zugängliche, offene und demokratische Diskursplattformen. Die Redaktion übernimmt keinerlei Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Wir behalten uns aber vor, Werbung, krass unsachliche, rechtswidrige oder beleidigende Beiträge zu löschen und nötigenfalls User aus der Debatte auszuschließen. Es gelten die Registrierungsbedingungen.

Forum

Zum Eingabeformular Kommentieren

  • elchaos | vor 321 Tagen, 18 Stunden, 28 Minuten

    namen und/oder gesicht lösen bei mir einen instant rush von einem seltsamen gefühlsbündel aus - der typ ist mir so unglaublich unsympathisch, um nicht zu sagen zuwider, und gleichzeitig find ich ihn so lächerlich, dass er mir fast schon wieder sympathisch wird. all das ändert nichts daran, dass er in magnolia absolut grossartig ist

    der kontrast zwischen der person "tom cruise" und dieser unerwarteten ausnahmeperformance, das lädt beide seiten dieses widersprüchlichen verhältnis mit noch mehr spannung auf

    ausserdem ist com truise ein super bandname!
    http://soundcloud.com/ghostly/07-brokendate-mp3

    Auf dieses Posting antworten
  • miikesmama | vor 321 Tagen, 22 Stunden, 38 Minuten

    Lächerlich

    Irgendwann muss dieses ewige „Tom Cruise? Der ist doch ein pöser, pöser Scientologe“ auch mal enden. Mmn hat der Typ in seiner Karriere mehr geleistet (und ist auch ein weit besserer Schauspieler) als die auf dieser Seite gefeierten, sich jede Saison abwechselnden Sternchen des Kalibers Whishaw, Franco, Gosling, etc etc. Natürlich ist bei so einer langen Karriere auch viel Schmarrn dabei, aber Born on the 4th of July? Magnolia? Collateral? A Few Good Men? Ich glaub Cruise hat bewiesen dass er mit dem richtigen Material und dem richtigen Regisseur zu sehr viel imstande ist, und das ewige Scientology-bashing wird auch mal langweilig, zumal hier wahrscheinlich niemand eine Ahnung hat wie es da (für Leute wie Cruise oder Travolta) wirklich zugeht. Wenn es bloß um seine schauspielerischen Qualitäten geht, nun gut, Geschmäcker sind verschieden, aber warum schreibt auf der anderen Seite niemand wie langweilig und „one-note“ Leute wie Morgan Freeman, Pacino, de Niro etc. sind?
    Ich habe auch nichts dagegen wenn aufgezeigt wird wie lächerlich, verlogen, korrupt und geldgeil organisierte Glaubensgemeinschaften sind, nur sich dann bitte nicht nur auf eine fixieren.
    Pia Reiser schrieb letztens über Rock of Ages und natürlich (geht ja...

    Auf dieses Posting antworten
    • miikesmama | vor 321 Tagen, 22 Stunden, 37 Minuten

      (geht ja auch nicht anders) wurde gleich wieder erwähnt: „Tom Cruise ist ja Scientologe!“. Der in ihrem Text erwähnte Russel Brand meditiert und betet laut Eigenaussage mehrmals täglich, der ebenfalls im Film mitspielende Alec Baldwin ist überzeugter Katholik, ich frage mich: wo bleibt da die Häme?

    • gratzer | vor 321 Tagen, 21 Stunden, 30 Minuten

      das ist der input, den wir wollen! danke dir!

    • miikesmama | vor 321 Tagen, 19 Stunden, 30 Minuten

      Das is mir genau so wurscht, ob das der input ist den ihr wollt! *Laughing out Loud*

    • elchaos | vor 321 Tagen, 18 Stunden, 21 Minuten

      @miikesmama: eh, aber auch ohne scientology-bashing wird er für mich nicht viel sympathischer oder schauspielerisch interessanter. und so religionskritisch ich auch bin, ich würd diverse religionen, unterschiedliche individuelle religionspraxen und scientology nicht in einen hut werfen

    • miikesmama | vor 321 Tagen, 17 Stunden, 17 Minuten

      @elchaos: warum nicht? Im Vergleich zu den großen Weltreligionen, und dem Schaden (jeglicher Art) den diese im Laufe der Geschichte angerichtet haben (und noch immer anrichten), ist Scientology doch ein Lerchalschaß dagegen.

      Wenn man einen Schauspieler nicht mag ist das eine Sache, diese kollektive Herumpicken auf einer bestimmten Glaubensrichtung ist aber was anderes. Sieht man ja jetzt auch an den ganzen Gazetten wie sie sich auf das Thema stürzen. "TomKat Scheidung-wollte Katie nur ihre Tochter schützen?". Ohne irgendwelche Anhaltspunkte zu haben, wir spekuliert, dämonisiert und vorverurteilt, und das nur weil die eine Hälfte von "TomKat" einer Religion angehört die ein derbes Imageproblem hat.

    • miikesmama | vor 321 Tagen, 17 Stunden, 9 Minuten

      Ein letzter Gedanke:

      Ich finde es überaus bedenklich, dass Leute, die sich selber wahrscheinlich als „tolerant“, „liberal“ und „weltoffen“ bezeichnen würden, absolut kein Problem haben einen Menschen (den sie nicht einmal persönlich kennen) wegen seiner Religion zu diskreditieren und ins Lächerliche zu ziehen. Und das fällt mir hier auf FM4 nicht zum ersten Mal auf, vor einiger Zeit gab es hier doch so einen „Beitrag“ über berühmte US-Republikaner, eine schön lange Liste mit Namen und Bildern. Hat schon alles einen schlechten Beigeschmack, finde ich… but maybe that's just me

    • gratzer | vor 321 Tagen, 5 Stunden, 58 Minuten

      Aber jetzt hast du den Input trotzdem gegeben.

    • johnleehookerelectro | vor 321 Tagen, 2 Stunden, 50 Minuten

      de niro zB. wird(ob seiner laschen leistungen in laschen einfachen filmen seit 15 jahren) regelmässig vom fuchs zerrissen

      bei tom cruise muss halt alles perfekt sein damit er glänzt..vom drehbuch bis zur damn kostümbildnerin muss alles sitzen dann kann auch er mit seinem übermensch-komplex perfekt reinpassen

      aber er is kein schauspieler der nen film rausreissen kann wie ein joaquin phoenix oder day lewis gordon lewit etc.
      und niemand will tom cruise persönlich dissen wenn er keine persönlichen interviews geben würde in denen er weltbilder definiert die für "das bessere" im menschen dienen

      da macht ers gekonnt automatisch persönlich.ein weltbild is für jeden persönlich.
      aber man sollt ihn einfach in ruhe lassen..stimmt schon

      es gibt nichts schlimmeres für eso newage NLP wapla als ->KEINE reaktion

      von kunst bis wirtschaft-...überall derselbe shit

    • elchaos | vor 320 Tagen, 9 Stunden, 58 Minuten

      @miikesmama: vieles was du schreibst, seh ich eh genauso. insbesondere deinen letzten gedanken, das bringt es gut auf den punkt, dass das eine sehr widersprüchliche haltung ist

      ich find es allerdings verdammt schwierig, da sowas wie eine "korrekte" haltung zu finden. wenn toleranz und respekt für mich wichtige werte sind, wo ziehe ich da die grenze? ich persönlich würde sie dort ziehen, wo menschen auf grund ihrer (zb religiösen) überzeugungen anderen menschen mit intoleranz und respektlosigkeit begegnen oder versuchen, andere menschen zu ihrem weltbild zu nötigen. damit mach ich aber natürlich fast genau dasselbe, was ich selbst kritisiere: ich stelle mein eigenes weltbild über ein anderes, ich bin anderen gegenüber intolerant auf grund meiner überzeugung. eine ziemlich paradoxe situation

    • elchaos | vor 320 Tagen, 9 Stunden, 25 Minuten

      aber zurück zu den religionen und tom cruise: ich find es pointless, religionen gegeneinander auszuspielen, auch wenn mir manche davon deutlich sympathischer als andere sind und ich sie unterschiedlich problematisch finde. wesentlich relevanter finde ich, wie religion individuell praktiziert wird. wenn für XY ihr oder sein glaube mit toleranz für andere weltbilder vereinbar ist, habe ich auch kein problem mit XY

      was nicht unbedingt der eindruck ist, den ich von ein paar videos hatte, in denen tom cruise seine überzeugungen ausführt. stichwort: unheimlich. ich fand ihn aber schon lächerlich, lang bevor dieses scientology-ding ein thema war, für mich persönlich einfach ein superstar-aufblaspuppen-phänomen. eine front von behaupteter grossartigkeit, männlichkeit, usw, aber nichts als heisse luft dahinter. seine rolle in magnolia spielt damit, genau deshalb find ich sie so spannend, wirksam und auf eine positive weise unheimlich

    • elchaos | vor 320 Tagen, 9 Stunden, 14 Minuten

      und was die medienöffentlichkeit betrifft: spekuliert, dämonisiert und vorverurteilt wird doch immer, egal mit welchen anhaltspunkten. und klar gibt scientology als "neue religiöse bewegung" (also nicht mehr "sekte", danke wikipedia) einen medienwirksamen anhaltspunkt ab. und klar kann man das deppat finden, aber ich find es auch sehr nachvollziehbar. ein bisschen wie der idiotische double standard, wenn es um alkohol vs andere drogen geht. und klar ist all das sehr, sehr kritikwürdig, aber hat mit tom cruise als einzelperson doch recht wenig zu tun

    • miikesmama | vor 319 Tagen, 9 Stunden, 50 Minuten

      @elchaos

      Hmm, schwierig.

      Also zunächst einmal glaub ich, dass vieles, was man von Tom Cruise in Verbindung mit Scientology gesehen hat, nicht für die Öffentlichkeit gedacht war, all seine Reden, sein "Let's clean this place up" etc. Das einzige was er vehement preisgibt ist ja seine Haltung gegenüber Psychatrie, und soviel glaube ich ihm: Diese Haltung ist nicht DURCH Scientology entstanden, vielmehr ist er Scientologe geworden weil S. seine Haltung teilt!! Ich glaube nicht eine Sekunde daran dass Cruise an Sachen wie Thetanen, Xenu und Aliens glaubt (ohne es genau wissen zu können, natürlich), wie jeder andere Gläubige auch wird er er Sachen die ihm zusprechen "rauspicken", und den Rest dezent ausblenden. So viel ich weiß hat ihm persönlich das Clearing und einige Schriften Hubbards geholfen (und höchstwahrscheinlich ist auch ein bischen freimaurer-ischer Karriere-Nepotimsmus dabei).

      Ganz abseits von Scientology, unterstelle ich uns Österreichern (deren inoffizielle Hymne ja "Oh du lieber Augustin, alles ist hin..." ist) einmal, dass wir mit einem durch und durch von sich überzeugten, 100% positiv aufs Leben schauenden, und auch noch recht feschen Menschen wie dem Tom Cruise wenig anfangen können. Da wird aus seinem Optimismus und seiner "Let's...

    • miikesmama | vor 319 Tagen, 9 Stunden, 48 Minuten

      do this!!!"-Attitude schnell ein: "Der ist seltsam, warum ist der so happy, da stimmt doch was nicht". Dann wird heftig projeziert auf (tata) seine "neue religiöse Bewegung" (danke elchaos) und schon haben wir "Stories" wie diese hier (Psychology 101 ;-). Der Punkt ist: in anderen Ländern wird nicht annähernd so ein Aufsehen über seine Religion gemacht, nicht einmal in seinem eigenen.

      Was du über Medien und den "double standard" schreibst: genau der kotzt mich total an! Auch der Reflex sich bei jeder Scheidung sofort auf eine Seite zu stellen - Lothar & Liliane: "War er gewalttätig?", Tom & Katie "Flüchtet sie vor Scientology", "Heidi & Seal "War er krankhaft eifersüchtig"? - merkst du was? Hier werden Stereotypen aufgewärmt aus dem vorigen Jahrhundert.

  • johnleehookerelectro | vor 322 Tagen, 2 Stunden, 40 Minuten

    topgun is kult und der beginn von bromances die so richtig ans dreckige limit gehen...
    aber sobald er gezielt witzig sein will...headshot..
    wobei andererseits is heutzutage e jeder waldorf oder stellaadler tschuxl in irgendeinem schanti 5 steps to eternety eso newage shit gefangen

    der punkt es stellt halt niemand so zur schau..bzw bleibt einfach auf der couch sitzen...ja

    Auf dieses Posting antworten
  • balancepoint | vor 322 Tagen, 3 Stunden, 43 Minuten

    Tausche
    "absurden Glaubensgemeinschaft"
    gegen
    "profitablen Verbrecherbande"

    Auf dieses Posting antworten
  • fargonaut | vor 322 Tagen, 7 Stunden, 2 Minuten

    ich fand days of thunder ganz gut!
    und hier erklärt tarantino warum Top Gun das beste Script aller Zeiten hat:
    http://www.youtube.com/watch?v=vyN8VN4BSzM
    Swordfight! atatatatatatatatata...

    Auf dieses Posting antworten
  • christianfuchs | vor 322 Tagen, 8 Stunden, 26 Minuten

    sobald diese sekunden der freude vorbei sind...

    wunderbarer text!

    Auf dieses Posting antworten
  • biased | vor 322 Tagen, 9 Stunden, 5 Minuten

    Eine Lanze für Tom Cruise würde ich auch nicht brechen

    aber ich fand ihn in "Eyes Wide Shut", Stanley Kubricks Schnitzlerverfilmung sehr gut. Und der alte Kubrick, Gott hab ihn selig, wusste ganz genau warum er ihn für diesen Part verpflichtete.

    Ein erfolgreicher Yuppiearzt wird mit den Abgründen seiner eigenen Begierden konfrontiert, erfährt die Grenzen und gläsernenen Decken seiner Karriere, und entdeckt, dass gerade seine Coolness ein Ausdruck seiner Angst vor Frauen und weiblicher Sexualität ist.

    Tom Cruise verkörpert (auch in Magnolia z.B.) die hilflose Männlichkeit, die einen perfekten Körper kultiviert, versucht seine Probleme nicht mit Gewalt zu lösen, charmant und durchaus gewitzt sein kann, aber vor allem in Gegenwart von Frauen unweigerlich in die Versagensangst rutscht.

    Nicole Kidman braucht ihm in "Eyes Wide Shut" nur einmal zu sagen, wovon sie wirklich träumt und vorbei war es mit ihm.

    Man sollte Tom Cruise danken, dass er den Untergang des Männlichen so charmant inszeniert, und es ist gerade der Scientology Quatsch, der ihm dabei hilft, es nicht als totalen Hass auf alles Lebendige zu inszenieren.

    Auf dieses Posting antworten
  • bigbadjohn | vor 322 Tagen, 22 Stunden, 50 Minuten

    einfach jeder hasst das zwergi

    Auf dieses Posting antworten